Юлия Витязева — о московской прописке, освобождении Вышинского и всадницах Апокалипсиса!

В серии интервью «Twitter наш!» новый герой @Vityzeva Юлия Витязева, рыжеволосый вихрь ворвавшийся в Twitter два года назад и сметающий на своем пути все условности и преграды! Когда я приступила к подготовке этого интервью, у меня была идея — дать читателю возможность, увидеть Витязеву, как одну из трех всадниц твиттерского Апокалипсиса, с непривычного ракурса. Оставьте свои предубеждения и не цепляйтесь к длине ее носа, тембру голоса или отсутствию московской прописки. Юля такая какая есть — честный, искренний, неравнодушный к чужой беде человек. И я буду рада, если после этого интервью, её читательская аудитория станет больше!

В отличие от большинства блогеров в Twitter ты ведешь свой блог под настоящим именем и на твоем аватаре стоит фотография из реальной жизни. Не проходит и дня, чтобы тебя не упрекнули в «одесской прописке» (цитата): «интересно, а почему мое место рождения рождает желание нацепить на меня чуть ли не жёлтую звезду Давида по принципу гитлеровской Германии?» и отсутствии российского гражданства. И раз это так интересует твоих подписчиков, может расскажем читателям как давно ты уехала из Украины, где ты сейчас живешь и чем занимаешься в реальной жизни, вне интернета?

Уехали мы с дочкой из Одессы в конце июля 2015 года. Скажу честно: это была фактически экстренная эвакуация, ибо были все основания полагать, что в течении короткого отрезка времени могло случиться событие, в результате которого моя скромная персона оказалась бы или в списках заключённых, или в разделе «Криминальная хроника. Пожары». Кто-то до сих пор иронизирует над тем, что мне и ребёнком удалось пережить. Бог им судья. От всей души желаю им тихой и счастливой жизни, в которой нет места преследованиям и страху. Что касается российского гражданства, то я его скоро получу. В порядке очереди, согласно закону и на легальных основаниях.

Не моя вина, что некогда третий город российской империи попал в состав Украины. Однако, гражданство не равно национальности. И даже если бы моя родная и любимая Одесса в какой-то момент стала территорией, подконтрольной пришельцам с планеты Альфа-Центавра, это никак не отменяло бы моего русско-сербско-польского происхождения. Сейчас мы с дочкой живём в Москве, гостеприимно распахнувшей нам свои объятия. Вне интернета я такая же мать и жена, которая каждое утро отправляет детей в школу, готовит обед, делает уроки и, как и миллионы других женщин, просто живет счастливой и полноценной жизнью.

У тебя есть блог Vkontakte и Telegram, ты довольно популярный автор на платформе социальной журналистики Cont, но два года назад ты остановила свой выбор на Twitter, где, в отличие от того же Vkontakte, нужно ухитриться вложиться в 280 символов, чтобы донести свою мысль до аудитории. Расскажи о своем пути покорения Twitterа, как ты стала тысячницей и легко ли было завоевать внимание весьма привередливой твиттерской аудитории!

За мое появление в Twitter нужно благодарить Facebook, который за довольно короткий период, идя на поводу у доносчиков отправляющих жалобы в суппорт, в буквальном смысле выжил меня со своей платформы. Сначала было безумно обидно. Но! Все, что ни делается — делается к лучшему. Природа не терпит пустоты, потому потерю одной площадки я решила компенсировать приобретением другой. И, как видите, у меня получилось.

«Покорять» Twitter я не собиралась. Для меня это всего лишь площадка для донесения своих мыслей, которые нашли отклик в сердцах и умах читателей и подписчиков. Спустя очень короткое время оказалось, что единомышленников, разделяющих мои взгляды, очень много. И это прекрасно. Большинство моих читателей — замечательные люди, которые любят страну, в которой живут. И я горжусь тем, что мы с ними смотрим в одном направлении и движемся одним курсом.

События на Украине стали причиной не только смены власти в стране, но и возникновения новой «горячей точки» на карте Европы. Информационное агентство «News Front» журналистом которого ты являешься, освещает события на Донбассе и происходящее на Украине в режиме non-stop. Живые репортажи, статьи о жизни в тяжелых условиях гражданской войны, видеоролики снятые на передовой — все это дает более правдивую картинку о происходящем сейчас на Донбассе, нежели врунливые украинские СМИ. Расскажи нам о своей команде, о коллегах-журналистах, благодаря которым «News Front» имеет такие высокие рейтинги в цитируемых СМИ.

В «News Front» реально крутая команда, руководит которой удивительный и уникальный Костя Кнырик. Именно благодаря ему наше информационное агентство не только занимает высокие позиции в рейтингах, но и пользуется популярностью среди читателей. Более того, помимо Украины и стран СНГ, мы делаем контент и для иностранных пользователей. У нас есть болгарская, сербская, немецкая, испанская, французская и английская редакции, задача которых — прорыв информационной блокады и распространение правдивой информации о событиях в России, Донбассе, Сирии и на Украине.

Наши спецкоры, иногда с риском для жизни, снимают репортажи на передовой, чтобы зритель своими глазами увидел реальную картину происходящего, а не составлял своё мнение о той или иной ситуации, опираясь исключительно на однобокую подачу информации со стороны тех же украинских СМИ. Что касается редакционной команды, то у нас в основном работают молодые ребята. Крымчане и переселенцы с Донбасса. То есть люди, которые свою работу пропускают через сердце и вкладывают в неё душу. Наверное, именно в этом и кроется секрет нашего успеха.

Утирая рукавом слезу гордости за свою страну, Айдер Муждабаев, в ходе своего визита в Израиль, на полном серьезе рассказывал журналистам, что антисемитизма (как собственно и фашизма) на Украине нет. А если что-то и есть, то это все москальские провокации. И это при том, что на Украине довольно регулярно проводятся факельные шествия нацистских молодчиков, а одному из центральных проспектов Киева дается имя фашиста и коллаборациониста, на чьей совести тысячи загубленных жизней. Как ты думаешь, при президенте Зеленском — перестанут ли власти заигрывать с нацистами, расплодившимися при президенте Порошенко?

Президент Зеленский мало чем отличается от президента Порошенко. Более того, если президент Порошенко находился на внешнем управлении, то президент Зеленский находится ещё и на внутреннем. То есть он птица абсолютно подневольная. А потому, если ему скажут, что завтра нужно прямо на майдане водрузить стометровую статую Степана Бандеры — он без колебаний выделит на это финансовые средства.

Впрочем, ещё на стадии предвыборной гонки им было заявлено, что в симпатиях к иконе украинского национализма у него нет никаких претензий. Так что каких-то кардинальных идеологических изменений в ближайшие годы не ожидается. В лучшем случае, на что можно рассчитывать — это некоторая лояльность к русскому языку на бытовом уровне. Но все остальное, включая факельные шествия и чествования душегубов-предателей, увы, так и останется неотъемлемой частью украинской культурной и политической жизни.

Больше года в шапке твоего блога стояла фотография Кирилла Вышинского, который был арестован под надуманным предлогом и больше года провел в СИЗО. За это время состоялось более десяти судебных заседаний, и никто до сих пор не озвучил, в чем конкретно обвиняется Вышинский, который якобы в 2014 году публиковал анти-украинскую пропагандистскую информацию. Вышинского отпустили из СИЗО и обменяли на террориста Сенцова, тем самым из рук украинской диаспоры был выбит «мощный козырь», благодаря которому она «доила» многочисленные европейские фонды на финансирование и поддержку, чтобы «вызволить из кремлевских застенков» горемыку режиссера, в активе которого всего один фильм, да и тот, снят на мобильный телефон. Чья фотография украсит твой блог в следующий раз?

Я очень рада за Кирилла, Женю и всех остальных освобождённых ребят, чьи хождения по мукам наконец-то закончились. Надеюсь, что в истории с Кириллом в скором времени будет поставлена точка и он будет полностью оправдан. Ведь инкриминируемая ему «государственная измена», базирующаяся исключительно на его журналисткой деятельности — это полнейший фарс и абсурд. Что касается «шапки» блога, то сейчас ее украшает Крымский мост. Не только потому, что это красиво, но и потому, что для меня (и не только для меня) это символ, означающий возвращение домой.

На одном из брифингов, Мария Захарова привела доказательства вмешательства во внутренние дела России со стороны имеющей финансирование из государственного бюджета телерадиокомпании Deutsche Welle. Речь шла о призывах DW к москвичам выходить на улицы для участия в несогласованных с властями акциях протеста. А официальный сайт Посольства США, в завуалированной форме призывал подключаться к выходу на несогласованное мероприятие. Мне сложно себе представить, какой вселенский вой поднялся бы в СМИ, если подобная публикация с призывом к желтым жилетам во Франции, или к антиглобалистам в Америке выйти на улицу с протестами против действующей власти, появилось на сайте Посольства России. Как думаешь, какие меры должны предпринимать российские власти, в отношении иностранных СМИ для защиты от вмешательства во внутренние дела России?

Любая попытка вмешательства во внутренние дела страны должна жестко пресекаться. Вплоть до отзыва официальной лицензии на вещание. В противном случае каждая «помойка» по любому поводу замучает нас своими вредными советами и постепенно вытеснит из информационного поля нашу собственную повестку. И в данном случае нам не стоит стесняться брать пример с наших западных партнёров, которые пристально следят за тем, какую повестку предлагают тамошнему обывателю наши RT и Sputnik и ограничивающие их в некоторых темах рамками жесточайшей цензуры.

На мероприятиях по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны которые на днях прошли в Варшаве, не было российской делегации. По официальной версии, Россия не получила приглашения в Варшаву, потому что не входит ни в одну из дружественных Польше организаций – NATO, Евросоюз и «Восточное партнерство». По неофициальной версии, Россию не позвали, сославшись на то, что наша страна не заинтересована в исторической правде. Хотя правда в том, что именно Красная Армия сокрушила фашизм, но на официальном уровне та же Польша, освобожденная от него советскими войсками, строит совсем другую картину событий.

В своей статье, посвященной событиям вечеринки «Против кого дружим» прошедшей в Варшаве ты написала (цитата): если бы не разногласия по некоторым вопросам, Польша с вероятностью в 99,9% воевала бы против СССР на стороне гитлеровской Германии. Так что в Варшаве отмечали не начало Второй мировой, а день памяти утраченных возможностей и несбывшихся мечт. В 2020 мы все будем отмечать 75-летие Великой Победы, как думаешь, приедут ли представители Польши, Украины, Латвии, Литвы и Эстонии, стран — активно переписывающих сейчас историю Второй Мировой войны, в угоду своим политическим амбициям?

Сложно сказать. С учетом той антисоветской и антироссийской истерии, которая культивируется и процветает в вышеуказанных странах, делать прогноз по визиту их глав — дело неблагодарное. Просто потому, что в случае принятия этого приглашения, у определённой части населения той же Прибалтики или Украины может возникнуть непонимание такого поступка со стороны своих лидеров. А это тут же скажется на рейтингах и электоральных настроениях. Потому президенты будут долго взвешивать все риски и выгоды от своего решения. И не факт, что простой здравый смысл победит. Впрочем, самое главное, что приглашения отправлены.

Причём, президенты в данном случае вторичны. Важен народ. Тот самый, который и вынес на своих плечах и заплатил своей кровью за эту Великую Победу. Да, пусть триста раз за последние десятилетия Польша показала себя страной «с короткой памятью», но в память о тех поляках, которые плечом к плечу сражались рядом с нашими красноармейцами, ее президент будет получать приглашение на Парад на Красной Площади. То же самое и с остальными. И нет, это не политика (вернее, в первую очередь — не политика), а та самая русскость, которая не держит мелочных обид и не сводит счёты. Особенно, в такие дни, как 9 мая.

После распада СССР, за последние двадцать пять лет, в Европе неоднократно предпринимались попытки переписать итоги Второй Мировой, и все чаще звучат заявления западных политиков об одинаковой ответственности СССР и фашистской Германии за развязывание войны. Европейский парламент недавно предложил объявить день подписания советско-германского пакта о ненападении — днем общеевропейского траура, фактически поставив знак равенства между Адольфом Гитлером и Иосифом Сталиным.

Если пройтись по разным версиям Википедии, выясняется, что в английском и немецком варианте потери Вермахта занижены, а Красной Армии, наоборот, завышены. С каждым годом немцев «погибает» всё меньше, зато красноармейцев — все больше… Пересмотр итогов Второй мировой войны в угоду корыстным политическим и экономическим целям, что за этим стоит и кому это сегодня выгодно?

Если кратко, то это выгодно всем, кроме нас. Ведь если подходить даже к началу войны, то, очевидно, что ее началом стал не «Пакт Молотова-Риббентропа», как нам сейчас пытаются рассказывать, а «Мюнхенский сговор», о котором современные западные историки и политики предпочитают умалчивать. И это всего лишь один неудобный факт из великого множества других, о которых Европа предпочитает стыдливо помалкивать. Есть и коллаборационизм, и экономическое сотрудничество с нацистами, и даже открытие второго фронта «союзниками» только тогда, когда стало окончательно понятно, кто в этой войне будет победителем. Потому, самый простой способ эти позорные страницы замолчать — переписать их заново, трактуя исторические события исключительно с выгодной для себя позиции. И тех же предателей типа бандеровцев и «лесных братьев» из подонков превратить в непримиримых борцов за независимость.

Но самая главная цель, безусловно, это нивелировать нас, как наследников народа-победителя. Принизить роль Красной Армии в деле освобождения Европы от коричневой чумы и на этом фоне самим не выглядеть совсем уж трусливыми и жалкими. Потому так важно не дать эту историю переписать. Не только ради памяти наших дедов, но и ради будущего наших детей. Будущие поколения точно так же должны гордиться своим героическим прошлым, как гордимся мы. И они должны жить в твёрдой уверенности, что в годы самой страшной в новейшей истории войны был совершён беспримерный подвиг, благодаря которому они получили своё право родиться.

8 сентября в Москве прошли выборы в Московскую Городскую Думу, наделавшие много шума во всех социальных сетях. Даже западные СМИ, весьма далекие от проблем москвичей, обсуждали тему столичных выборов, как будто в мире не было более важных новостей. После 5 июля, на страницах Twitter, Facebook, Vkontakte и Telegram фактически идет настоящая информационная война, развернутая кандидатами, получившими отказ баллотироваться в МГД. Госпожа Соболь вместе с Навальным, заранее зная, что их действия являются нарушением закона — выводят людей на улицы Москвы, в надежде взять на слабо московские власти. Как ты прокомментируешь события накануне выборов в Московскую городскую Думу? Получится ли у смутьянов пролезть во власть?

Уже получилось. Но лишь у некоторых. К счастью, на удочку «умного голосования» попались немногие и потому никаких особых перспектив по «шатанию власти» у бузотёров нет. Тем более, что муниципальный депутат не того полёта птица. Их задачи — блюсти коммунально-бытовой комфорт своих избирателей, а не ставить политические ультиматумы и обсуждать территориальную принадлежность Крыма. И уже скоро они поймут, что писать манифесты в Twitter и скакать по митингам — это совсем не то, чем обязан заниматься муниципальный депутат. И, думаю, многие будут разочарованы. Точно так же, как и их избиратели.

Пресненский суд Москвы приговорил блогера Владислава Синицу к 5 годам колонии общего режима по обвинению в экстремизме. Сам Синица считает, что его слова вырвали из контекста, а его адвокат пошел еще дальше и захотел перевести стрелки на нашего общего друга и одного из журналистов «News Front» Голос Мордора, обвинив его в том, что он спровоцировал Синицу на провокативный ответ. 5 лет тюрьмы за пост в интернете, тут же взвыли все свободолюбивые либеральные СМИ, почему-то опустив тот факт, что великовозрастный детина, надеясь на анонимность Twitter фактически призывал к убийству детей силовиков! Подчеркиваю детей!!! Как думаешь, станет ли случай с Синицей тем самым прецедентом, благодаря которому в сети станет меньше словесной агрессии, и многие диванные полковники, лишний раз подумают, прежде чем напишут в Twitter какую-то гадость?

Да и ещё раз да! Ибо любая угроза в адрес детей должна жестко пресекаться властями. Вообще, любые виртуальные призывы к расправе должны пресекаться реальным наказанием. Иначе рано или поздно, это может обернуться бедой. И никакие оправдания типа «меня спровоцировали» в расчёт браться не должны. Автор публикации сказал именно то, что думал и за язык его никто не тянул. Потому и отвечать за сказанное нужно по полной программе.

Более того, пример Синицы станет и другим наукой. Внезапно оказалось, что никакие безликие аватарки и псевдонимы не могут спрятать диванного воина от зорких глаз «товарища майора». Найдут каждого. И каждый будет отвечать за свои слова перед законом. Надеюсь, данный прецедент станет не только сдерживающим фактором для неадекватов, но и несколько охладит пыл им сочувствующим. Причём, не только в случаях с силовиками и их семьями, но и с другими категориями граждан.

Накануне пятнадцатой годовщины трагических событий в Беслане, видео-блогер Юрий Дудь выпустил фильм о теракте 2004 года, в котором погибло 334 человека. Фильм вызвал бурную реакцию в социальных сетях и всего за несколько часов он набрал почти миллион просмотров. Ты написала (цитата): Включила Дудя про Беслан. На 2-й минуте звучит фраза: «Когда-то государство допустило ошибки, которые привели к беде и теперь оно должно окружить заботой всех, кто пострадал. И только через эту заботу оно может заслужить доверие, а после — и прощение этих людей». Просмотр окончен. Почему ты не стала смотреть дальше?

Не стала смотреть дальше потому, что уже на второй минуте стало понятно, что под громким лозунгом поиска правды будет трёхчасовая попытка обвинить в случившемся власть. Это ведь не первый фильм про Беслан, снятый «честными» журналистами. И каждый раз нам пытаются навязать мнение, что трагедии можно было бы избежать, если бы Владимир Путин пошёл на сделку с террористами. А это чудовищная спекуляция. На самой трагедии, на ее жертвах, на чувствах, на боли, на памяти. Это настолько отвратительно, что только моральный урод может рукоплескать такой циничной мерзости.

Когда у тебя заказ (а у меня нет сомнений, что Дудь выполнял поставленную ему задачу) невозможно остаться объективным и беспристрастным. Потому и результат на выходе получается такой, какой выгоден заказчику. Такая себе своя, альтернативная «правда», которую без лишних вопросов впитывают в себя незрелые умы и абсолютно не приемлют люди думающие. Как по мне, то фильм Дудя — это кощунство и надругательство. Это равносильно пляскам на костях, которые так любят устраивать на Украине. Потому заниматься мазохизмом и отдать три часа своей жизни на просмотр этого «фильма» я не стала.

В твоем активе почти 16 000 подписчиков, это достаточно большая аудитория. Расскажи нам о тех, кто тебя читает, кто подписан на твой блог. Общаешься ли ты со своими подписчиками, расстраиваешься ли ты из-за негативных комментариев, вступаешь ли в полемику с оппонентами?

Всех подписчиков точно не знаю. Есть мои постоянные комментаторы, с которыми мы заочно знакомы. Большинство подписчиков — мои единомышленники, которые даже если и выступают с критикой, то делают это тактично и конструктивно. Что касается агрессивных и невменяемых, то одна моя близкая подруга, с которой, к слову, мы познакомилась в Twitter, научила меня быстро и просто решать эту проблему. А именно — не накапливать негатив, а отправлять его источник в Blacklist. К счастью, подавляющее большинство моих читателей — люди с потрясающим чувством юмора!

И даже самый негативный комментарий, который может оставить под моей публикацией какая-нибудь залетная Шапокляк, они в два счета нивелируют искрометной шуткой. Я не могу перечислить каждого персонально, но, пользуясь случаем, хочу выразить благодарность всем, кто меня читает. Я счастлива, что моя деятельность находит отклик в ваших умах и душах. Я горжусь тем, что вы находите время и желание комментировать мои сообщения и статьи. Спасибо вам за ваш интерес, который является лучшей наградой за мою работу!

В интервью с Большим Братом и Виолеттой Волковой, мы обсуждали такое распространенное в интернете явление как Моббинг. В отличие от Facebook, Twitter — идеальное место для моббинга, пресловутая анонимность обитателей Twitter дарит им мнимое ощущение вседозволенности. В западных странах к моббингу относятся со всей серьезностью, достаточно отправить жалобу в суппорт и желающих «самоутвердиться на оскорблении чужого достоинства» быстро отправят в бан, а как ты справляешься с немотивированной агрессией в свой адрес — обижаешься на оскорбления? реагируешь на хамство? отвечаешь на неприятные камменты?

Интересный вопрос. Полагаться в борьбе с хамами на службу технической поддержки любой соцсети — занятие абсолютно бессмысленное. Проверено на собственном опыте. Потому, когда оппонент переходит все мыслимые грани, проще всего его заблокировать и перестать тратить своё время и красноречие впустую. Более того, иногда попадаются такие упоротые кадры, что уже по первому предложению их спичей рука сама тянется нажать кнопку блокировки.

Есть менее запущенные случаи. Я таких оставляю «в живых» исключительно для наблюдений. Но только до того момента, когда они ведут себя вменяемо и прилично. Неприятные комментарии стараюсь не замечать. Но и блокировать не тороплюсь. Я за плюрализм мнений и свободу слова. Но только до тех пор, пока они не содержат в себе ненормативной лексики и откровенного хамства.

Если верить психологам, соцсети это зло, потому что они отнимают много времени, и люди меньше общаются «в реале», меньше читают книги и ведут малоподвижный образ жизни. Но если посмотреть на другой стороны, благодаря соцсетям люди находят единомышленников по увлечениям, волонтеров для благотворительных мероприятий, новых друзей и знакомых. Нашла ли ты благодаря Twitter новых друзей, с которыми общаешься и в реальной жизни?

Да! Безусловно! Их не так уж много, но они есть. И я ими очень дорожу. Потому как очень редко реальное общение с виртуальными друзьями не приносит разочарования. Мне повезло. Личная встреча показала, что предчувствия нас не обманули. И наши личные встречи так же интересны и содержательны, как и реальное общение.

При имени @Vityzeva Витязева брезгливо морщит носик госпожа Фельгенгауэр, кривит рот Кафельников, неистово крестится атеист Волков и корежит в конвульсиях разномастных представителей российской либеральной тусовки. Как ни крути — это и есть популярность, хотя не всегда она выражается в доброжелательной оценке твоей деятельности и твоих мыслей. Помнишь ли ты момент, когда к тебе пришла популярность, и спрашивала ли ты своих подписчиков, почему из миллионов тех, на кого можно подписаться в Twitter, они выбрали именно тебя?

Как говорил китайский философ и мыслитель Конфуций (цитата): если тебе плюют в спину — значит ты идешь впереди. Если всех этих персонажей цепляет мною сказанное настолько, что они тратят своё время на комментарии, значит, впущенная мною стрела точно попала в цель. Что касается популярности, то, это, скорее, несколько иное. А именно — в моих публикациях люди находят нечто близкое и созвучное своим собственным мыслям. Я же пишу, как дышу. Не для того, чтоб кому-то понравится, а потому, что не могу иначе.

В августе я была в командировке в Москве и накануне вылета в Цюрих, нам повезло собраться вместе, чтобы помахать ручкой уходящему лету. Именно Волковой, интервью с которой вышло раньше, пришла в голову идея, сфотографировать нашу троицу и отправить фото в Twitter. Что было дальше? Дальше мы читали комментарии, поднимали бокалы за здоровье тех, кто писал добрые пожелания и дружно хохотали над комментами, в которых авторы от бессильной злобы и желания оскорбить, особо не стеснялись в выражениях. Именно это фото, закрепило за нами «звание» трех всадниц твиттерского Апокалипсиса! Я точно знаю, что после выхода этого интервью, его будут читать даже те, кого от одного твоего имени на весь день портится настроение. У тебя сейчас есть исключительная возможность обратиться к многочисленной армии своих недоброжелателей — что ты им скажешь?

Первый порыв — ничего не отвечать. Если человек идиот — то это надолго. Впрочем, единственное, о чем напомню, так это о том, что злоба негативно влияет на самочувствие и портит цвет лица. А зависть является одним из смертных грехов. Самое любопытное, игнор и дипломатию люди с ограниченными умственными способностями почему-то воспринимают, как согласие с их позицией. Потому иногда бывает забавно вступить в полемику с парой-тройкой подобных персонажей и понаблюдать, как в процессе дискуссии они пробивают дно, скатываясь в истерику и демонстрируя все оттенки и грани своей мелкой и завистливой сущности. С другой стороны, для них подобные выпады — единственный способ самовыражения и самоутверждения.

Даже добавление в Blacklist они выставляют, как собственное достижение и тем самым пытаются вызвать уважение у себе подобных побратимов. С точки зрения банальной психологии, это говорит о том, что в реальности данный персонаж — никому не интересный неудачник. Который может выделиться из толпы исключительно заплёвывая окружающих и выкрикивая в их адрес нецензурные выражения. И мне таких искренне жаль. Потому что вся цель их существования сосредоточена на одном: не стать лучше и выделиться этим, а замазать всех вокруг грязью, чтоб на их фоне без особых усилий выглядеть сильнее, выше, быстрее, ярче, умнее и талантливее. Собственно, этим же грешит и наша оппозиция, которая, сама ничего не делая, всю свою бурную деятельность сводит к нивелированию чужих успехов и достижений.

Последний вопрос стал своеобразной традицией для всех, кто давал интервью в рамках серии «Twitter наш!» и этот вопрос касается проблемы выбора. Я спрашивала об этом Голос Мордора, Нефритового, Кэпа Адеквата, Президента Лимпопо, Rishikesh News, Макса ЧЕпая, Уругвайскую Разведку, Виолетту Волкову и Виталия Третьякова — спрошу и тебя. Ты не жалеешь, что вооруженная хорошим чувством юмора, воюешь против миллионной армии диванных троллей на стороне «сил добра»?

Нет, нет и ещё раз нет. Чувство юмора — наш союзник, стоящий в одном ряду с армией и флотом. И шуткой виртуального противника можно обезвредить так же, как «калибром», надолго выбив его из колеи. Что касается информационной войны, то не мы ее развязали. Потому, получив «ответку» в виде разоблачения очередного фейка или просто саркастического комментария, не нужно делать «лицо Пиноккио» и обиженно вопрошать «а нас за що?»

Интервью подготовила и провела Swiss Vatnik