Ассоциация журналистов и СМИ Зарубежья
26 июня 2022

КС РФ защитил права программистов на результат их труда

КС РФ защитил права программистов на результат их труда
Конституционный суд РФ защитил права IT-специалистов на написанные ими программы в том случае, когда при их создании использовались чужие программные коды, сервисы или библиотеки.

Положения статьи 1260 Гражданского кодекса РФ признаны не соответствующими Конституции РФ, поскольку они допускают отказ суда в защите авторских прав создателя программы «только на том основании, что названная программа является составным произведением и ее автором не выполнено условие о соблюдении прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания».

С жалобой на ГК РФ в высшую юридическую инстанцию страны обратился петербуржец Антон Мамичев. Несколько лет он работал на швейцарскую компанию Veeam Software Group GmbH., за это время создал программу eLearning Metadata Manager — она облегчала выполнение должностных обязанностей. Приняв решение об уходе, программист предложил прежнему работодателю заключить договор об использовании своего детища на основе безвозмездной неисключительной лицензии. Однако как только программа была перенесена на оборудование компании, переговоры о заключении лицензионного договора полностью прекратились.

Доказать право на продукт своего интеллектуального труда в судах общей юрисдикции Антону Мамичеву не удалось. Фемида обратила внимание, что он не может доказать правомерность использования сторонних библиотек и сервисов, в то время как пункт 3 статьи 1260 ГК РФ гласит, что «переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения». Однако, как полагает Мамичев, возложение на него обязанности доказывать соблюдение прав третьих лиц неправомерно ограничивает его право на судебную защиту.

Судьи КС с такой позицией согласились.

— Буквальное содержание оспариваемого положения, подтвержденное судебными постановлениями по делу с участием заявителя, создавая условия для отказа суда в защите авторских прав создателя программы для ЭВМ в споре с лицом, использующим ее в отсутствие его согласия, только на том основании, что названная программа является составным произведением и ее автором не выполнено условие о соблюдении прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания, ущемления гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина не исключает, — указано в постановлении.

Федеральному законодателю поручено изменить правовое регулирование таким образом, чтобы обеспечить баланс прав автора программы для ЭВМ, которая является составным произведением, и прав авторов объектов, использованных для ее создания, «не исключая при этом защиту имущественных интересов автора этой программы для ЭВМ, в том числе путем взыскания компенсации за нарушение его исключительного права». До внесения этих изменений отказывать автору в судебной защите только на основании оспоренной нормы нельзя. Судебные решения по делу Антона Мамичева подлежат пересмотру.

20 июня 2022 в 17:40
Теги